EXCELSIOR 13 DE MAYO 2015. Sección primera nacional.
PROPAGANDA EN VALLAS Anuncios en estadios dividen a consejeros Ante dos denuncias similares el Instituto Nacional Electoral aplicó dos criterios contradictorios para resolverlas urgen al TEPJFa definir ya POR AURORAZEPEDA ROJAS azepeda@glmm commx
Beatriz Galindo quien preside la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral INE espera que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación TEPJF resuelva en breve lo referente a la propaganda fija en los estadios de fútbol ante un par de resoluciones contradictorias dictadas por esa Comisión en el tema de la difusión de anuncios en partidos transmitidos por televisión con la contratación de vallas en los estadios La consejera explicó que en un primer asunto sobre el partido Guadalajara América tal comisión ordenó no re transmitir las partes del juego en que aparecía la propagan da del Verde en las vallas En el segundo caso la misma comisión con otra con formación de consejeros declaró improcedente la queja el mismo asunto en el par tido América Toluca El lunes pasado Javier Te jado vicepresidente de la CIRT comentó a Grupo Ima gen Multimedia que podría estar en riesgo la transmisión de la liguilla de fútbol debido a las medidas cautelares que en principio adoptó la Comisión de Quejas del INE en las que ordenó a las televisoras no utilizar imágenes en las que se difundiera propaganda de partidos en las vallas La consejera explicó que en el primer caso Guadalajara América se consideró que la intención del PVEM al con tratar vallas fue que fueran vistas por los asistentes al estadio pero también a los tele videntes que vieran el partido En esa ocasión los consejeros Pamela San Martín y Roberto Ruiz Saldaña consideraron que sí era violatoria de la ley y otorgaron las medidas cautelares para la retransmisión del partido Yo voté en contra dijo Galindo Para mí obviamente la propaganda es total mente legal y el hecho de que pueda captarse por una televisora al difundir el partido me parece que no le podemos ordenar nada a la televisora porque no fue el sujeto denunciado y segundo no podemos controlarlo tampoco hay una presunta adquisición de radio y televisión como se dijo en el primer asunto Agregó que en el segundo caso propaganda del PAN en el América Toluca denunciado por el Verde se declaró improcedente en una conformación distinta de los consejeros y luego de que el consejero Ciro Murayama explicó el mecanismo y empresas involucradas en las vallas Las consejeras Adriana Fa velay Beatriz Galindo votaron la improcedencia del asunto y el consejero Ruiz Saldaña mantuvo su postura Seguramente por ser medidas cautelares la Sala Superior resolverá la impugnación lo más pronto posible sobre todo porque ya estamos en la última etapa de la campaña entonces se tiene que definir el criterio Me parece que no le podemos ordenar nada a la televisora porque no es el sujeto denunciado y segun do no podemos controlarlo BEATRIZ GALINDO CONSEJERA ELECTORAL
SIN FÚTBOL publicó ¦Ayer este diario la advertencia de la CIRT de que una medida cautelar del Consejo General del INE en el sentido de sancionara las televiso ras por la publicidad en las vallas de los estadios equivaldría a dejar de transmitir las finales del fútbol mexicano vicepresidente ¦Javier Tejado de la CIRT que las televisoras no quieren ser sancionadas como lo fue ron Cinemex y Cinépolis.
Ya estamos en la última etapa de la campaña entonces se tiene que definir el criterio ADRIANA FAVELA CONSEJERA ELECTORAL
